Урок 34

I причастие пассива

Целевой инфинитив

— Katsoitko eilen uutiset? Saatiinko Moskovassa aikaan sopimus?
— Monissa kysymyksissä edistyttiin, mutta vielä on keskusteltava yksityiskohdista.

 ◊

— Mitä minun olisi tehtävä saadakseni virkavapautta?
— Sinun on keskusteltava esimiehen kanssa ja perusteltava syy, miksi anot virkavapautta. Mihin tarkoitukseen tarvitset virkavapautta?
— Minun on keskityttävä tutkimustyöhön. Minun olisi saatava aloittamani tutkimus valmiiksi. Päästäkseni virkaan minulla on oltava näyttöä tieteellisestä toiminnasta.

 ◊

— Saanko häiritä? Minulla olisi vähän kysyttävää.
— Ole hyvä vaan.

 ◊

— Sanna, menisitkö hakemaan kellarista mansikkahilloa?
— En minä uskalla. Minua pelottaa kellarissa.
— Eihän siellä ole mitään pelättävää.

 ◊

— Luitko siitä ravintolapalosta?
— Luin. En voi käsittää, kuinka sellainen on mahdollista, kun ravintoloiden sisustuksiin käytettävien materiaalien pitäisi määräysten mukaan olla paloturvallisia.

Uusia sanoja

PASSIIVIN I PARTISIIPPI

I причастие пассива

I причастие пассива образуется из той же основы, что и II причастие пассива. Показатель — -tava/-tävä или -ttava/-ttävä. Если имперфект пассива имеет показатель -ttiin, -ttu/-tty, то I причастие оканчивается на -ttava/-ttävä. Если имперфект пассива имеет показатель -tiin, -tu/-ty, то I причастие оканчивается на -tava/tävä.

I причастие пассива в сочетании с глаголом olla обозначает действие, которое необходимо сделать. Оно может выступать в качестве определения, согласуясь с существительным в падеже и числе, и в качестве предикатива, согласуясь с подлежащим в числе.

I причастие пассива, выступающее как существительное или прилагательное, содержит значение необходимости или возможности.

täytyy

voi

I INFINITIIVIN PITEMPI MUOTO

Целевой инфинитив

työttömyyskorvaus пособие по безработице

Образование целевого инфинитива: к I инфинитиву присоединяется окончание транслатива и притяжательный суффикс. Перед притяжательным суффиксом окончание транслатива i переходит в e (-ksi > -kse).

Притяжательный суффикс зависит от лица субъекта.

В обобщенно-личном предложении употребляется притяжательный суффикс 3 лица. Rentoutuakseen voi tanssia. ’Для того, чтобы расслабиться, можно потанцевать.’

Целевой инфинитив нельзя употреблять в таком предложении, в котором предикат стоит в пассивной форме.

Целевой инфинитив заменяет придаточное предложение цели с союзом että: rentoutuakseni = että rentoutuisin.

LUKUTEKSTI

UHANALAISET ELÄIMET

Suomen luonto on muuttunut. Yli tuhat eliölajia on joutunut uhanalaiseksi. Ihmisen on vaikea huomata ympäristössään aiheuttamiaan muutoksia.

Maailman Luonnon Säätiön Suomen Rahasto laaditti ensimmäiset uhanalaisten eläinten ja kasvien luettelot jo vuonna 1974, mutta ne olivat varsin suppeita ja pinnallisia. Vuonna 1986 valmistui ympäristöministeriön teettämä perusteellisempi esitys Suomen eliölajien suojelutarpeesta.

Selvityksen mukaan uhanalaisia lajeja oli jo tuolloin satoja. Selvityksen tehnyt toimikunta tulkitsi hävinneiksi lajit, joita ei ole luonnosta tavattu vuoden 1960 jälkeen. Erittäin uhanalaiset lajit ovat vaarassa hävitä ja vaarantuneet voivat joutua tähän luokkaan, jollei uhkatekijöitä poisteta. Silmällä pidettäviä ovat lajit, jotka ovat vähälukuisia tai puutteellisesti tunnettuja.

Hyönteiset ovat kärsineet vanhojen metsien häviämisestä ja maatalouskulttuurin muuttumisesta, kuten esimerkiksi viljelyn koneistumisesta sekä myrkkyjen ja lannoitteiden käytön lisääntymisestä. Nisäkkäät ja linnut puolestaan ovat kärsineet eniten metsästyksestä, munien keräilystä, häirinnästä ja ympäristömyrkyistä.

Myös kasvit kärsivät luonnossa tapahtuvista muutoksista. Rakennustyöt, metsätalous, varsinkin vanhojen puiden kaataminen, sekä ilman ja veden saastuminen ovat tuhonneet kasvilajeja. Erityisen herkkiä ilman saasteille ovat jäkälät ja naavat. Naavat tarvitsevat kasvaakseen ja menestyäkseen lisäksi aarnimetsän kosteutta.

Lyhennelmä. Kauri Mikkolan artikkelista »Yli tuhat uhattua!» (Tiede 2000, 4/1987)

Uusia sanoja

DIALOGEJA

— Tehän olitte mukana neuvottelemassa Itämeren suojelusopimuksesta. Milloin sopimus allekirjoitettiin?
— Neuvotteluja käytiin Helsingissä, ja sopimus allekirjoitettiin maaliskuussa 1974. Se astui voimaan vuonna 1980.
— Mitä sopimus käytännössä merkitsee?
— Se merkitsee sitä, että Itämeren ympärillä olevat valtiot ovat sitoutuneet yhteistoimin pitämään huolta Itämerestä.
— Miten näiden valtioiden yhteistyö on sujunut? Onko sopimuksesta ollut näkyvää hyötyä?
— Sopimusvaltioiden toimet ovat vaikuttaneet myönteisesti. Monien ympäristömyrkkyjen pitoisuudet ovat vähentyneet. Myös öljyntorjuntavalmius on parantunut kaikissa sopimusvaltioissa.

 ◊

— Suurkaupunkien ilman saasteita seurataan jatkuvasti, mutta mitä hyötyä siitä on, jos ei ryhdytä mihinkään toimiin tilanteen parantamiseksi.
— Niin. Kyllä jotain olisi tehtävä. Minä kuljen päivittäin kaupungin vilkasliikenteisimmillä alueilla, ja autojen pakokaasut aiheuttavat minulle silmien kirvelyä ja hengitysvaikeuksia. Autojen tyhjäkäynti on kyllä jo kielletty, mutta kun ihmiset eivät noudata kieltoa.

 ◊

— Helsinki on siitä mukava kaupunki, että meillä on kaupungin sydämeen yltävä keskuspuisto, jossa voi ulkoilla.
— Niin on, mutta usein harmittaa kyllä ihmisten välinpitämättömyys luontoa kohtaan. Joka paikassa näkee rikottuja pulloja ja tyhjiä muovikasseja.
— Niin. On se ihmeellistä, että ihmiset eivät voi korjata roskiaan pois.

 ◊

— Ovatko muut huomanneet, että talon lämpimän veden lämpötila vaihtelee. Onko asialle tehtävissä¹ mitään?
— Kyllä kai se on korjattavissa. Muistaakseni² asiasta on ollut puhetta aikaisemminkin. Onko huoltomiestä kutsuttu paikalle?
— Asia voidaan varmistaa talonmieheltä.

Uusia sanoja

SELITYKSIÄ

1. Onko asialle tehtävissä mitään?
= Voidaanko asialle tehdä mitään?

Kyllä kai se on korjattavissa.
= Kyllä kai se voidaan korjata.

2. Muistaakseni asiasta on ollut puhetta aikaisemminkin.
= Mikäli muistan oikein, asiasta on ollut puhetta aikaisemminkin.

Транслатив целевого инфинитива можно использовать не только для обозначения цели, напр.:
luullakseni = luultavasti вероятно
muistaakseni = mikäli muistan насколько я помню
tietääkseni = mikäli tiedän насколько я знаю
ymmärtääkseni = jos oikein ymmärrän если я правильно понимаю

Такие выражения употребляются только в 1 лице.

HARJOITUKSIA

1. Соедините предложения, употребляя целевой инфинитив.

1) Timo lukee lääketiedettä. Hän haluaa valmistua lääkäriksi. 2) Perhe päätti viettää loman meren rannalla. Se halusi levätä hyvin. 3) Hölmöläiset kantoivat valoa sisään säkillä. He halusivat saada talon valoisaksi. 4) Keräsitkö aineistoa, että voisit pitää esitelmän seminaarissa? 5) Lönnrot matkusteli Karjalassa. Hän halusi kerätä kansanrunoutta. 6) Matkustimme Pietariin. Halusimme tutustua kaupungin nähtävyyksiin.

2. Ответьте на вопросы, употребляя целевой инфинитив.

Mitä varten opiskelet vieraita kieliä?

Mitä varten tilaat monta lehteä?

Mitä varten kuljet aina jalan?

Mitä varten juot aamulla kahvia?

Mitä varten panet herätyskellon soimaan?

Mitä varten muuttolinnut lentävät keväällä pohjoiseen?

Mitä varten hämähäkki kutoo verkkoja?

3. Выразите мысль иначе, употребляя I причастие пассива.

Tehtaissa pitää käyttää puhdasta teknologiaa. Työnjohtajan pitää reagoida kaikkeen uuteen. Ongelmat pitää ratkaista nopeasti. Itämeren suojelusopimusta pitää noudattaa. Kansainvälistä yhteistyötä luonnonsuojelun alalla pitää tehostaa. Suurkaupunkien ilman saasteita pitää seurata jatkuvasti. Autojen tyhjäkäynti pitäisi kieltää. Luonnonsuojelua koskevia asioita pitää tehdä tunnetuksi. Ihmisten pitää istuttaa puita kaadettujen tilalle. Harvinaisia eläinlajeja täytyy pitää silmällä. Teidän täytyy osallistua luonnonystävien kokoukseen. Meidän täytyy auttaa toisiamme.

4. Сделайте no образцу.

Onko täällä mitään (juoda, syödä, viedä, myydä, ostaa, kantaa, oppia)?